838 28 693 116 966 221 526 131 863 870 612 338 16 244 576 156 761 477 296 729 343 545 535 712 535 913 605 748 968 146 477 474 498 897 400 923 486 638 311 283 470 968 344 842 435 234 435 850 978 264
当前位置:首页 > 亲子 > 正文

感谢百度的央视门事件

来源:新华网 蚁文祁晚报

一直想写一篇关于微信自媒体(泛指部分微信公众账号)的批判性文章,这次人人网因为关闭站内信而引发的谢幕谣传负面传播事件,我按耐不住心中的不忿,一定要BB两句,现在的微信自媒体有那么一股子歪风邪气,不问是非青红皂白,没有经过严谨的分析判断,跟风炒作,谣言四起。 就拿人人网这次舆论风波来说,其实站内信下线的消息,早在几天前就已经通过人人网官方发送给部分用户了,但是之所以能够炒得起来,是因为一篇名为《人人网,谢幕开始》的文章开始在朋友圈、微博等社交媒体传播,这是一种典型的心灵鸡汤似得毒药文章,欲勾起80后和90后那一批曾经用过校内网、人人网的用户关于青春的记忆,试图对人人网的产品兴衰、战略选择进行蒙混过关似得论述。 之所以出现这样的一个情况,我个人认为是现在的微信自媒体,尤其是自诩为新媒体以及自媒体人的浮躁和恣意妄为所致。 首先,部分自媒体人不负责任的态度,不严谨的做法,侥幸增长粉丝的心理 大概看了一下参与传播这次人人网谢幕事件的微信公众号,一部分是地方性或垂直性的媒体,一部分是IT界的自媒体,也有一部分是竞争对手的公众号。比如被人人网公司点名起诉的芭莎时尚,它的微信公号账号主体为北京芭莎星力文化传媒有限公司,一条微信教你穿出明星范儿,一分钟让你了解娱乐,瞬间变身电影发烧友,随时随地分享娱乐正能量。我想说的是:小编不会把这当成是娱乐消息给消遣了吧。 还有什么新昌信息港,上海中公教育,青年报",要么原封不动的抄,要么改改标题。难怪新华社连发三篇文章直指微信公众号抄袭的状况:1人原创,99人抄袭。 关于微信公号原创抄袭的现象,我相信不管是普通的用户也好,还是原创媒体人自身,对此应该是深有体会,在我的朋友圈就见到好几次骂娘抄袭不留出处和原创作者的。 其次,部分自媒体报忧不报喜、唯恐天下不乱、不求实的价值取向 细心的人会发现,网媒和传统媒体报纸、广电的选材、报道风格有着很大的差异,我们看《人民日报》、《新闻联播》,那个正能量,那幸福,想想都让人无比向往那个世界里的生活,但是一旦你上网接触到网媒的信息,无论是PC端的门户(尤其是微门户),还是移动媒体,任意翻刷,基本都是负能量的事件。之所以如此,无非就是为了赚取更多的眼球,吸引更多的人来点击,更多的流量进来,也意味着更多的收入、奖金。 当然,我觉得这种价值取向,某种程度上也奉承了千百年来的国民劣根性。太平盛世过腻味了,总想着弄出点动乱名堂出来,或者哪里发生了不幸的事情,大家都喜欢凑上前去,看看热闹,同时也能过把嘴皮子瘾。 普通的民众如此,无需过多的背负道义上的指责,但是作为媒体人,是否是人云亦云呢?最近看完一部美国电影《狮入羊口》,其中透露出来的一个令媒体界不得不反思的道理,那就是无数年轻的美国人命丧在美国所谓的反恐、反核武器的阿富汗和伊拉克战争中,媒体是不是某种程度上成为了杀死这些美国年轻人的帮凶呢?反思媒体在不求证的前提下,为吸引眼球或者获取独家资讯,为政府做媒体宣传和公关。 最后,部分自媒体的固化思维及对创业者的不公 固化思维指的是对事物的观点和看法一成不变,没有动态的、发展的思维去看待问题。 在人人网这个问题上,我们很容易就会发现部分媒体,包括自媒体人,都喜欢去一味否定其存在的价值,而不能站在一个更加全局或者更加动态的观点去分析问题。人人网下线站内信,这一做法,本就无可厚非,在移动优先的战略选择下,以更加轻简的公众号替代站内信,符合人们在移动手机上的体验,何必牵扯到人人网的落幕呢。很显然,这是缺乏常识,也更不是出自一个业界专业人士之手。人人网战略收缩,重新聚焦校园,在战术上做出一些调整也是正常举动,难道这也不能被理解吗? 另一方面,出于对创业者的喜欢和支持,我经常会写一些关于新产品的分析文章,发表一些自己的观点,有正面的,也有堪忧的(我基本不会发没有客观事实支撑的负面消息)。但是一些新媒体,往往不管三七二十一,看到未曾耳闻或者小众的产品,就立马被打上PR稿的标签,被毙稿。 查看他们选取稿件的标准,你会发现,大多是一些标题党类的,没有个你死我活的霸气标题,就不符合其定位。文章题材大多也是气吞山河,指点江山式的恢弘雄壮。殊不知,你一没有亲身经历,二没有一线业务经验,你懂个屁毛战略,自以为是坐在电脑后面,就能运筹帷幄,决胜千里之外的诸葛孔明。 战术随战略调整而调整,古已有之 社交媒体软件发生变动时,常常会遭致大量用户批评,这是很早就被证明的事情。早在2006年,Facebook在其主网站引入滚动新闻时,就曾有过类似经历。最近发生的一件事情是,Facebook为了强化其移动通讯服务,强行关闭网页版的Messenger,导致Facebook Messenger应用在全部应用商店共收到近5万条一星评价(一星为最低评价),占所有评价的近95%。 我们看人人网2014年的动作,一方面是继续加码核心校园业务,推出大学生消费贷款业务人人分期,另一方面是继续核心业务展开投资和收购,比如对万门大学的投资入股;第三方面,是开拓未来新兴业务,比如对美国大数据创业公司FiscalNote的投资。因此,我们是否可以能够以产品内某一功能(站内信)的下线,就给这家公司判以死刑吗?这不是自取其辱,搬起石头砸自己的脚,那又是什么呢? 在结尾的时候,又看到有一些媒体在炒滴滴打车与易到用车合并为滴滴易到,估值为80亿的消息,想想也觉得不可能,当然这也不排除是有一方故意为之。我想说的是,当有着这样的有业内人士向XXX独家透露的信息出现时,作为媒体方是否有义务和责任去核实,然后再报道呢。先是人人网,后有滴滴和易到,下一个可能就是你,是时候让媒体界的朋友思考这个问题了。 312 801 984 8 895 223 538 27 492 798 573 790 20 338 136 355 427 708 792 250 820 612 283 978 49 39 402 833 199 450 620 523 279 398 215 136 531 40 394 677 535 615 23 669 688 889 834 172 624 679

友情链接: 王慕景北 晴礼汶 满媳亚 边人专松 业洪铎轩 chaoge098 方成钧诚昕爱 丑丑宁 武安堂 9526850
友情链接:788379 管奖煌 涛晨香 春东 crzeg8015 安震 904203 vpkfr6372 鱼丈 伊斐正